Yeni Nesil Alan Adı Uzantıları (.io, .app, .dev) SEO ve Marka Açısından Ne Kadar Güvenli?

Son yıllarda klasik .com ve .net dışındaki uzantıların ciddi şekilde arttığını görüyoruz: .io, .app, .dev, .tech, .ai, .store ve onlarca başka yeni nesil alan adı uzantısı artık günlük hayatımızın parçası. Özellikle teknoloji girişimleri, SaaS projeleri ve kişisel geliştirici portföylerinde bu uzantılar neredeyse standart hâle geldi. Ancak proje planlama toplantılarında hâlâ aynı soru geliyor: “Bu uzantı SEO için riskli mi, kullanıcılar güven duyar mı, ileride kurumsallaşınca pişman olur muyuz?”

DCHost tarafında hem domain portföyü yöneten ajanslarla, hem de ilk alan adını alacak girişimlerle çalışırken gördüğümüz şey şu: Sorun çoğunlukla uzantının kendisi değil, strateji ve teknik kurulum eksiklikleri. Bu yazıda yeni nesil alan adı uzantılarının SEO, marka algısı ve güvenlik açısından ne kadar güvenli olduğunu net, örnekli ve uygulanabilir şekilde ele alacağız. Hangi senaryoda .com, hangisinde .io veya .app daha mantıklı, Google bu uzantılara nasıl bakıyor, spam filtreleri ve kullanıcı algısı ne diyor ve bütün bunları DCHost altyapısında nasıl doğru kurgulayabilirsiniz; adım adım üzerinden geçelim.

Yeni nesil alan adı uzantıları tam olarak nedir?

Önce kavramları netleştirelim. Alan adı dünyasında üç temel kategori var:

• Klasik gTLD’ler: .com, .net, .org gibi yıllardır kullanılan genel üst seviye alan adları
• Ülke kodlu TLD’ler (ccTLD): .tr, .de, .uk gibi belirli bir ülkeyi temsil eden uzantılar
• Yeni nesil gTLD’ler (new gTLD): .io, .app, .dev, .blog, .shop, .tech, .ai, .online vb. yüzlerce yeni uzantı

Bu yeni nesil uzantılar, ICANN’in açtığı yeni turlar ile hayatımıza girdi. DCHost blogunda ayrıntılı olarak anlattığımız ICANN yeni gTLD politikaları rehberinde de detaylarına değinildiği gibi, bu uzantılar teknik olarak .com’dan bambaşka bir dünya değil; aynı DNS, aynı protokoller, aynı kök sistem üzerinde çalışıyorlar.

Teknik açıdan .com ile .io arasında gerçekten fark var mı?

Teknik seviyede bakınca, bir kullanıcının tarayıcıya example.com ya da example.io yazması arasında DNS çözümleme açısından neredeyse fark yoktur. Süreç şöyle işler:

• Tarayıcı DNS sorgusu gönderir.
• Yetkili ad sunucularında ilgili alan adı için A/AAAA kayıtları bulunur.
• IP adresi çözümlenir ve web sunucunuza istek gelir.

Yani “.io DNS’te daha yavaş, .app SEO’ya zarar verir” gibi söylemler teknik olarak doğru değil. Asıl farklar:

• Uzantının algısı (kullanıcı güveni, tıklama oranı, e-posta itibarı vb.)
• ICANN ve registry seviyesindeki politikalar (fiyatlandırma, yenileme, isim uyuşmazlıkları)
• Uzantıya özgü bazı güvenlik ve HTTPS kuralları (.app ve .dev gibi HSTS preloaded TLD’ler)

Google SEO açısından .io, .app, .dev ne kadar güvenli?

Alan adı seçerken en çok sorulan sorulardan biri “Google .com’u daha çok seviyor mu?” oluyor. DCHost olarak yüzlerce projede gördüğümüz tabloyu ve Google’ın resmi açıklamalarını birlikte okuyunca cevap netleşiyor.

Arama motorları TLD’yi nasıl görüyor?

Google, tüm genel TLD’leri (gTLD) SEO açısından eşit kabul ettiğini defalarca açıkladı. Yani:

• .com, .net, .io, .app, .dev, .online, .blog vb. uzantılar SEO sinyali olarak birbirine üstün değil.
• .tr, .de, .fr gibi ccTLD uzantılar ise çoğunlukla bölgesel hedefleme sinyali olarak kullanılıyor.

Bir sitenin sıralamasını belirlerken Google’ın baktığı asıl unsurlar:

• İçerik kalitesi ve alaka düzeyi
• Site hızı ve kullanıcı deneyimi (Core Web Vitals, TTFB vb.)
• Backlink profili ve güven sinyalleri
• Teknik SEO (dizine eklenebilirlik, yapılandırılmış veriler, canonical’lar vb.)

Alan adının uzantısı, bu sinyallerin yanında çok küçük bir detay. Yani iyi optimize edilmiş bir .io sitesi, kötü optimize edilmiş bir .com’u rahatlıkla geride bırakabilir. Bu noktada hosting tarafının etkisini de unutmayın; Core Web Vitals ve TTFB’yi geliştirmek için DCHost blogumuzdaki Core Web Vitals ve hosting altyapısı rehberine mutlaka göz atın.

Yeni gTLD’lerde sık yapılan SEO hataları

SEO sorunlarının çoğu uzantıdan değil, stratejiden kaynaklanıyor. Yeni nesil uzantılarda sık gördüğümüz hatalar:

• Uzantıyı anahtar kelime sanmak: “istanbulhotel.booking” gibi abartılı denemeler, marka karmaşası yaratıyor ve kullanıcıların adresi hatırlamasını zorlaştırıyor.
• Birden fazla TLD’de içerik kopyalama: .com, .io ve .app gibi birden çok alan adında aynı içeriği yayımlayıp kanonikleştirmemek, duplicate content sorununa yol açıyor.
• Yanlış 301 ve canonical kurgusu: Marka değişimi veya TLD değişiminde 301 yönlendirmeleri ve canonical etiketler doğru kurulmadığında ciddi SEO kaybı yaşanabiliyor.

Bu tür geçişleri planlarken alan adı değiştirirken SEO kaybetmemek makalemizde anlattığımız 301 ve canonical stratejilerini birebir uygulamanızı öneriyoruz. DCHost tarafında domain geçişlerini yaparken bu kontrol listelerini biz de aynen takip ediyoruz.

.app ve .dev için HTTPS zorunluluğu ne anlama geliyor?

.app, .dev, .page gibi bazı yeni TLD’ler HSTS preload list içinde. Bu şu anlama geliyor:

• Bu uzantılarda siteyi HTTP üzerinden çıplak yayına alamazsınız.
• Tarayıcı, ilk istekte bile doğrudan HTTPS’e zorlar.
• SSL/TLS yapılandırmanız ve yönlendirmeleriniz hatalıysa, site hiç açılmayabilir.

Bu teknik zorunluluk, güvenlik ve SEO açısından aslında olumlu. Çünkü:

• HTTPS, Google’ın resmi sıralama sinyallerinden biri.
• Kullanıcılar “Güvenli değil” uyarısı görmediği için tıklama oranları ve dönüşümler artıyor.

Burada kritik nokta, SSL sertifikasını doğru kurmak ve 301 yönlendirmeleri düzgün kurgulamak. Detaylı adımlar için HTTP’den HTTPS’e geçiş ve HSTS rehberimizi inceleyebilirsiniz. DCHost platformunda Let’s Encrypt ve ticari SSL sertifikalarını otomatik yenileme ve HSTS ile birlikte kullanacak şekilde kurgulamanız mümkün.

Marka ve kullanıcı güveni: .com mu, .io mu?

SEO tarafı kadar kritik bir diğer boyut da marka algısı. Kullanıcılar, e-posta sağlayıcıları, banka sistemleri ve kurumsal güvenlik yazılımları alan adınıza göre davranıyor. Uzantı seçimi burada daha görünür hâle geliyor.

Kullanıcı algısı ve tıklama oranları

Genel kullanıcı kitlesi için hâlâ en tanıdık ve güvenilir uzantı .com. Özellikle Türkiye’de .com ile birlikte .com.tr de güçlü bir güven unsuru olarak algılanıyor. Ancak teknoloji meraklıları, geliştiriciler ve girişimciler tarafında .io, .dev, .app, .ai gibi uzantılar artık “normal” ve hatta “modern” kabul ediliyor.

Pratikte gördüğümüz birkaç durum:

• Geniş kitlelere yönelik B2C markalarda (.com / .com.tr) tıklama oranları genellikle daha yüksek.
• Geliştirici odaklı ürünlerde (.io, .dev, .app) modern uzantılar, ürünün teknolojik karakterini yansıttığı için avantaj bile sağlayabiliyor.
• İş kartlarında, sunumlarda ve offline dünyada kısa, akılda kalıcı kelime + modern uzantı kombinasyonları güçlü bir marka hissi verebiliyor.

Start-up ve SaaS projelerinde .io ve .dev kullanımı

Özellikle global hedefli start-up’lar için .com her zaman uygun isimde bulunamıyor. Kısa, akılda kalıcı bir .io veya .dev alan adı çoğu zaman daha gerçekçi bir seçenek. DCHost tarafında gördüğümüz başarılı senaryolar genellikle şöyle:

• Ürün ilk aşamada shortbrand.io ile yayına giriyor.
• Marka tutarsa, bütçe oluştuğunda shortbrand.com defansif olarak alınıp .io’ya 301 yönlendiriliyor (veya tam tersi).
• E-posta ve resmi yazışmalar genellikle .com uzantısı üzerinden yürütülüyor, ürün arayüzü ve dokümantasyon ise .io veya .dev üzerinde kalabiliyor.

Bu yaklaşım, hem modern uzantının sağladığı kısa ve temiz marka ismini koruyor, hem de orta-uzun vadede kurumsal algıyı güçlendirecek .com alanını oyuna dahil ediyor. TLD seçimi ile ilgili daha kapsamlı bir karşılaştırma için .com, .io, .ai arasında doğru isim seçimi rehberimizi de mutlaka okuyun.

Kurumsal ve regüle sektörlerde risk algısı

Bankacılık, sigorta, telekom, sağlık gibi yoğun şekilde regüle edilen sektörlerde yeni nesil uzantılar hâlâ ihtiyatla karşılanabiliyor. Özellikle:

• Kurumsal güvenlik duvarları ve phishing filtreleri, bazı egzotik TLD’lere karşı daha agresif davranabiliyor.
• Kullanıcıların bir kısmı, alışık olmadığı uzantıları “sahte site” veya “phishing” ile ilişkilendirebiliyor.

Böyle durumlarda çoğu kurumsal müşterimize şu stratejiyi öneriyoruz:

• Resmi web sitesi ve müşteri panelleri için .com veya .com.tr kullanmak,
• Geliştirici portalı, API dokümantasyonu, blog gibi yan projeler için .dev, .io veya .tech gibi uzantıları tercih etmek,
• Tüm bu alan adlarını aynı marka şemsiyesi altında, sağlam bir SSL, DNSSEC ve güvenlik politikası ile yönetmek.

Güvenlik, phishing ve spam filtreleri açısından yeni TLD’ler

Teknik SEO’dan bağımsız olarak, e-posta itibar yönetimi ve phishing riskleri söz konusu olduğunda TLD seçimi daha da anlam kazanıyor.

Alan adının geçmişi ve kötüye kullanım riski

Özellikle ikinci el (expire) alan adları alırken, uzantıdan bağımsız olarak geçmiş kullanımı mutlaka incelenmeli. Daha önce spam, phishing veya zararlı yazılım dağıtımı için kullanılan bir alan adı, yeni projenizde size ciddi itibar sorunları taşıyabilir. Bu konuya özel hazırladığımız expire domain satın alırken SEO ve güvenlik riskleri rehberinde geçmiş sorgulama adımlarını detaylı anlattık.

Yeni nesil TLD’lerde zaman zaman şu durumlar görülebiliyor:

• Bazı uzantılar, düşük kayıt maliyeti nedeniyle spamcılar tarafından yoğun kullanılıyor.
• Bu durum, belli TLD’lere karşı güvenlik yazılımlarında daha sert kurallar tanımlanmasına yol açabiliyor.

Bu nedenle, seçtiğiniz TLD ne olursa olsun:

• Alan adınızın RBL (kara liste) kayıtlarını düzenli kontrol edin.
• DNS tarafında SPF, DKIM, DMARC kayıtlarını doğru kurun.
• Alan adınızı DNSSEC ve registry lock gibi mekanizmalarla koruyun. Ayrıntılar için alan adı güvenliği rehberimizi inceleyebilirsiniz.

E-posta itibarına ve teslim edilebilirliğe etkisi

Spam filtreleri, gelen bir e-postayı değerlendirirken şu üç katmanı birlikte inceler:

• Gönderici IP ve PTR (reverse DNS) kaydı
• Alan adının geçmişi, TLD’si ve DNS kayıtları
• Mesaj içeriği, linkler ve ekler

Yeni nesil uzantılar, doğru yapılandırılmış bir DNS ve temiz bir gönderim geçmişiyle kullanıldığında tek başına sorun yaratmaz. Ancak:

• Çok yeni, hiç bilinirliği olmayan bir TLD’de,
• Yeni açılmış bir alan adıyla,
• Bir anda yüksek hacimli pazarlama e-postaları göndermeye başlarsanız

spam filtreleri temkinli davranabilir. Bu yüzden:

• E-posta alt yapınızı kurarken mutlaka SPF, DKIM, DMARC ve rDNS üçlüsünü doğru yapılandırın.
• Mümkünse transactional e-postalar ve pazarlama e-postaları için ayrı alan adı veya subdomain kullanın. Bunun için hazırladığımız ayrı gönderim alan adı stratejisi rehberi iyi bir başlangıç noktası.

Hangi senaryoda hangi uzantı daha mantıklı?

Teoriyi bir kenara bırakıp, DCHost tarafında sık gördüğümüz gerçek senaryolar üzerinden gidelim.

Global hedefli teknoloji start-up’ı

• Kısa, akılda kalıcı .com bulmak zor; marka ismi genellikle dolu.
• .io, .dev, .app gibi uzantılar teknoloji kitlesi için son derece kabul görmüş durumda.

Önerilen yaklaşım:

• Ürün için shortbrand.io veya shortbrand.app gibi güçlü bir alan adı ile başlamak.
• Bütçe oluştuğunda shortbrand.com’u alıp defansif kullanmak ve marka iletişiminde ikisini birlikte yönetmek.
• Tek alan adını ana canonical olarak belirleyip diğerlerini 301 ile ona yönlendirmek.

Yerel pazara odaklı KOBİ

• Hedef kitle çoğunlukla Türkiye’de.
• Kullanıcı profili teknoloji meraklısı değil; alışkanlıklar önemli.

Önerilen yaklaşım:

• Önceliği .com ve mümkünse .com.tr uzantılarına vermek.
• Yeni nesil TLD’leri şimdilik opsiyonel veya defansif görmek.
• Gelecekte global açılım planlanıyorsa, markaya uygun modern bir TLD’yi de erkenden almak.

Bu senaryoda SEO uyumlu alan adı seçimi rehberimiz tam olarak aradığınız kontrol listesini sunuyor.

Kişisel geliştirici portföyü ve blog

• Hedef kitle geliştiriciler, teknik ekipler ve işe alımcılar.
• Marka kişisel isim veya nickname etrafında kurulu.

Önerilen yaklaşım:

• .dev, .io, .me, .blog gibi uzantılar son derece uygun.
• Kısa, okunabilir ve yazımı kolay bir alan adı, uzantıdan daha önemli.
• GitHub, LinkedIn, CV vb. her yerde aynı domaine referans vererek marka tutarlılığı sağlamak.

Mobil uygulama odaklı projeler

• Asıl ürün mobil uygulama; web sitesi daha çok landing page ve yardım merkezi.

.app uzantısı burada tam isabet olabilir. Ancak HTTPS zorunluluğunu unutmayın; SSL ve yönlendirme mimarisini en baştan doğru kurmak gerekiyor. DCHost üzerinde tek tıkla kurulan ücretsiz SSL ve otomatik yenileme, bu tip projelerde ciddi konfor sağlıyor.

SEO ve marka için pratik kontrol listesi

Uzantı ne olursa olsun, SEO ve marka açısından sağlıklı bir alan adı mimarisi için aşağıdaki kontrol listesi işinizi kolaylaştırır:

• 1. Birincil alan adını seçin: Hangi TLD ana marka olacak, hangileri sadece yönlendirme veya defansif amaçlı tutulacak; daha en başta karar verin.
• 2. Defansif domain stratejisi kurun: Markanıza yakın yazım hataları, farklı TLD’ler veya IDN varyasyonlarını nasıl yöneteceğinizi belirleyin. Ayrıntılar için defansif domain satın alma stratejileri rehberimize bakabilirsiniz.
• 3. 301 yönlendirme ve canonical’ları netleştirin: Birden fazla alan adı kullanıyorsanız, tek bir canonical adres belirleyip diğerlerini kalıcı 301 ile buraya yönlendirin.
• 4. HTTPS ve HSTS politikası kurun: Özellikle .app ve .dev gibi uzantılarda HSTS kritik. HTTP → HTTPS yönlendirmesini ve HSTS başlığını doğru kurduğunuzdan emin olun.
• 5. DNS ve güvenliği sıkılaştırın: DNSSEC, CAA kayıtları, registry lock gibi mekanizmaları aktif edin. DCHost üzerindeki DNS yönetimi panelinde bunları merkezi olarak yönetebilirsiniz.
• 6. E-posta ve SPF/DKIM/DMARC üçlüsünü unutmayın: Yeni bir TLD kullanıyorsanız, e-posta itibarınızı en baştan temiz kurmak çok önemli. Bunun için SPF, DKIM ve DMARC kurulum rehberimizi uygulayabilirsiniz.
• 7. Sunucu lokasyonu ve hız: Hangi TLD’yi seçerseniz seçin, kullanıcıya yakın ve hızlı bir altyapı şart. Farklı bölgeler için doğru veri merkezi seçimi konusunda sunucu lokasyonu ve SEO rehberimiz yol gösterici olacaktır.

DCHost tarafında neleri nasıl kurguluyoruz?

DCHost olarak müşterilerimizin sadece .com değil, .io, .app, .dev, .ai gibi yeni nesil uzantılarla da sorunsuz ve güvenli şekilde çalışmasını önemsiyoruz. Pratikte şu yapı taşlarını birlikte kurguluyoruz:

• Alan adınız hangi uzantıda olursa olsun, DNS yönetimi, SSL otomasyonu ve DNSSEC’i tek panelden yönetebileceğiniz bir mimari kuruyoruz.
• .app ve .dev gibi HSTS preload uzantılarda HTTPS zorunluluğu, 301 yönlendirmeleri ve HSTS başlıklarını baştan doğru tanımlıyoruz.
• VPS, dedicated veya colocation ortamlarınızda, markanızın alan adını taşıyan projeler için yüksek erişilebilirlik, yedekleme ve felaket kurtarma planlarını birlikte tasarlıyoruz.
• Alan adı değişikliği, TLD geçişi veya domain konsolidasyonu gibi kritik adımlarda, SEO kaybı yaşamadan geçiş için blogdaki rehberlerimizi ve sahadaki deneyimlerimizi birlikte kullanıyoruz.

Kısacası, soru çoğunlukla “.com mu .io mu?” değil, “Seçtiğimiz uzantı etrafında doğru marka ve altyapı stratejisini nasıl kurarız?” oluyor. Biz de tam burada devreye giriyoruz.

Özet ve yol haritası: Yeni nesil uzantılar güvenli, ama plansız kullanılmamalı

Toparlayalım. Yeni nesil alan adı uzantıları (.io, .app, .dev vb.) teknik olarak SEO için riskli değil. Google, tüm genel TLD’leri aynı kategoride değerlendiriyor; asıl belirleyici olan içerik kalitesi, bağlantı profili ve site hızınız. Ancak marka algısı, kullanıcı güveni ve e-posta itibarında uzantı hâlâ önemli bir rol oynuyor. Geniş kitlelere hitap eden, geleneksel sektörlerde faaliyet gösteren markalar için .com ve .com.tr hâlâ en güvenli liman. Geliştirici odaklı projeler, SaaS ürünleri ve global start-up’lar için ise .io, .dev, .app gibi uzantılar son derece mantıklı ve modern bir seçenek.

En sağlıklı yaklaşım, birincil bir alan adı etrafında defansif domain ve teknik mimariyi doğru kurmak. 301 yönlendirmeleri, canonical etiketler, HTTPS/HSTS, DNSSEC, SPF/DKIM/DMARC ve doğru sunucu lokasyonu gibi konuları baştan çözdüğünüzde, seçtiğiniz TLD bir kısıt değil, aksine marka gücünüzü artıran bir unsur hâline geliyor. Eğer siz de projeniz için “.com mu, .io mu, .app mi?” sorusuyla boğuşuyorsanız, DCHost ekibiyle birlikte hem alan adı stratejinizi hem de hosting/VPS altyapınızı uçtan uca planlayabilirsiniz. Doğru uzantı + doğru mimari ile, uzun yıllar taşımaktan gurur duyacağınız bir dijital marka inşa etmek mümkün.